Confronto delle prestazioni del MacBook Pro: benchmark macOS vs. Windows vs. Linux

In questo benchmark completo, ci immergiamo nelle prestazioni di un MacBook Pro da 16 pollici del 2019 con macOS, Windows e Linux. Esploreremo tutto, dalle velocità di avvio e durata della batteria alle prestazioni di CPU e GPU, rivelando alcuni risultati sorprendenti. Questo articolo è progettato per gli appassionati di tecnologia che desiderano uno sguardo approfondito su come questi sistemi operativi si confrontano sullo stesso hardware. In KEYS GALAXY, siamo orgogliosi di offrire licenze software originali consegnate digitalmente in pochi minuti. Puoi trovare la tua prossima licenza per sistema operativo e altro su keysgalaxy.com.

Confronto della velocità di avvio: macOS, Windows e Linux

Abbiamo iniziato i nostri test con un classico test di velocità di avvio. I risultati sono stati piuttosto interessanti, con Windows che si è avviato più velocemente, a 23 secondi, seguito da vicino da Ubuntu a 25 secondi. Sorprendentemente, macOS è rimasto indietro, impiegando 29 secondi per avviarsi da uno stato completamente spento.

Analisi della velocità di riavvio

Passando ai tempi di riavvio, abbiamo visto un leggero cambiamento. Ubuntu si è riavviato in 29 secondi, Windows in 31 secondi e macOS in 36 secondi. Ciò è stato inaspettato, soprattutto considerando che macOS era in esecuzione su hardware Apple.

Durata della batteria sotto la lente d'ingrandimento

Per testare la durata della batteria, abbiamo utilizzato browser Web standard (Safari, Edge, Firefox) a 100% di luminosità e 25% di output audio. macOS ha mostrato un'ottimizzazione della batteria significativamente migliore, superando Windows e Linux di oltre un'ora nell'intervallo da 100% a 50%. Linux ha avuto le maggiori difficoltà, raggiungendo a malapena 2 ore di durata della batteria da 100% a 5%.

Benchmarking delle prestazioni della CPU

Abbiamo utilizzato Geekbench 6 per il benchmarking della CPU. Nei punteggi multi-core, Ubuntu (Linux) ha superato macOS di circa 400 punti e Windows di circa 1000 punti. Le prestazioni single-core erano più vicine, anche se Ubuntu era ancora in testa con un vantaggio di quasi 100 punti.

Analisi NovaBench

NovaBench ha fornito una panoramica più ampia, inclusi punteggi di CPU, GPU, memoria e storage. Windows ha preso un leggero vantaggio su Linux, ma macOS è rimasto indietro nelle prestazioni complessive. Tuttavia, macOS ha vinto il punteggio GPU a 225 rispetto a Windows a 210 e Linux a 200. Nelle velocità di lettura/scrittura dello storage, macOS è arrivato primo a 280, seguito da Windows a 270 e Ubuntu a 256. I punteggi di memoria hanno rivelato alcuni risultati sorprendenti. Ubuntu ha ottenuto un punteggio significativamente più alto su NovaBench a 423, che è stato poi ulteriormente testato utilizzando Sysbench. Pur essendo ancora in testa, il test di Sysbench ha mostrato che la vittoria di Ubuntu non è stata così drammatica come misurato inizialmente da NovaBench.

Cinebench R23: prestazioni della CPU Mac vs. Windows

Abbiamo anche utilizzato Cinebench R23 per testare le prestazioni di rendering della CPU (Cinebench non ha una versione per Linux). macOS ha superato Windows di quasi 1000 punti, il che indica prestazioni superiori nel rendering grafico con la stessa CPU Intel.

Test delle prestazioni grafiche

Abbiamo utilizzato i test GPU di Geekbench per i confronti grafici, dove la disponibilità dei test variava in base al sistema operativo. Ubuntu, utilizzando il test Vulcan, ha mostrato prestazioni notevoli, con un punteggio di 46.000. In confronto, Mac ha ottenuto un punteggio di 37.000 con il test Metal. Inoltre, Windows che utilizza OpenCL ha distrutto Mac OS nello stesso test. Per i test cross-compatibili, abbiamo utilizzato Valley Benchmark.

Benchmark della valle: OpenGL e DirectX

Con Valley Benchmark e il suo test OpenGL, macOS ha avuto un leggero vantaggio sia su Windows che su Linux. Tuttavia, Windows ha dominato i test DirectX, superando significativamente macOS nei test OpenGL.

Prestazioni del browser Web

Considerando che gran parte del lavoro quotidiano viene svolto nei browser Web, abbiamo testato le prestazioni del browser utilizzando Basemark Web 3.0 e WebXPRT 4. Nei test Basemark Web 3.0, Firefox ha ottenuto i risultati migliori su macOS e ha superato la concorrenza su Windows e Ubuntu. Nel complesso, Ubuntu ha ottenuto i risultati migliori su Basemark Web 3.0. Con WebXPRT 4, Firefox su Ubuntu ha ottenuto il primo posto, mentre Microsoft Edge su Windows 10 ha ottenuto il punteggio più basso. Ciò è interessante poiché la maggior parte degli utenti trascorre le proprie ore giornaliere sul browser, rendendo Linux una potenziale potenza per questo segmento.

Il futuro: benchmark Apple Silicon

Siamo entusiasti di condurre test simili sui dispositivi Apple Silicon nel prossimo futuro. Il passaggio da Intel alle proprie CPU è stato trasformativo per Apple e puntiamo a esplorare come Linux si comporterà su quelle. Restate sintonizzati per altri benchmark. Se desiderate una visione completa dei test eseguiti, visitate la pagina GitHub fornita qui: Pagina GitHub (Link fittizio).

Per le tue esigenze di licenza software originale, visita CHIAVI GALASSIA oggi per una consegna digitale veloce.